Schlagwort-Archive: websitecheck

XML Sitemap unter WordPress

Ups, ich hatte eine XML sitemap?! Ganz vergessen. Nach der Umstellung eines Webprojektes hagelte es in den google webmaster tools nur so crawling Fehler. Zuerst habe ich das ignoriert, aber sie wollten einfach nicht verschwinden. Also habe ich doch mal auf einen Fehler geklickt, und siehe da, ich habe die sitemap.xml nicht gelöscht.

Damals hatte ich die Datei mit diesem Online Tool erstellt und dann nie wieder daran gedacht. Unter WordPress setze ich nun auf das Plugin „XML Sitemap Generator for WordPress 3.2.7“. Das Plugin bietet die Möglichkeit, die Priorität von Posts, Pages, Kategorien u.s.w im Verhältnis zueinander konfigurativ zu setzen. Außerdem lässt sich sehr detailliert konfigurieren, welche Bereiche nicht in die Datei gehören.

Die sitemap alleine bringt aber nichts, man sollte sie noch bei google, bing und ask melden. Außerdem ist es möglich, sie in der robots.txt zu nennen. Dazu einfach den folgenden String ergänzen:

Sitemap: http://deine_website.de/deine_sitemap.xml.gz

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Besucher auf der Website

Nicht alle Besucher Ihrer Webiste sind menschlich. Anschaulich wird das am Beispiel der Domain zdnet.de in folgender Infografik dargestellt.

Infogafik Statista, Design: Schrägstrich/Jörg Stiehler

Bildquelle: de.statista.com

 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Broken Link Checker

Ich mag Joomla, ich mag WordPress. Wobei die verfügbaren Plugins und deren Qualität mich langsam mehr und mehr zu der Überzeugung bringen, daß WordPress das bessere System ist. Es braucht zwar etwas länger um ein Web-CMS aus WordPress zu konfigurieren (das kann Joomla out of the box), aber wenn das einmal erledigt ist, lässt sich das System von jedem einfach bedienen.

Und gestern kam ein schwergewichtiges Argument hinzu, der Broken-Link-Checker. Bisher habe ich verschiedene Kombinationen von google Tools oder Xenus Link Sleuth bemüht, um fehlerhafte Links zu finden. Manchmal habe ich die ganze Seite heruntergeladen (mit webdown oder HTTrack Website copier) und dann mit Frontpage oder Expression Web eine Link Analyse durchgeführt.

Installiert man aber den Broken-Link-Checker in wordpress, gehört das der Vergangenheit an. Er prüft alle Links im System vollautomatisch und listet Fehler übersichtlich auf. Man kann den Fehler direkt aus dem Tool-Dialog heraus korrigieren, oder die Seite in der Ausgabe ansehen, dann wird der defekte Link (solange man angemeldet ist) durchgestrichen dargestellt.

In Zusammenhang mit der Migration von karate.zeitformat.de hat sich das Plugin bewährt. Aus 3 Systemen (joomla, faq, wordpress) in eine wordpress Ziel-Instanz überführt waren eine Menge Links korrumpiert – Dank des Plugins aber in wenigen Stunden korrigiert. 

Das Plugin prüft alle Links im System zyklisch, wobei sich der Intervall konfigurieren lässt. Fehler werden per Mail gemeldet und bei der Anlage neuer Artikel werden die verwendeten Links sofort geprüft.

Aber Achtung: Als das Plugin das erste Mal auf die Seite losgelassen wurde, ist die Performance bis zum absoluten Stillstand in die Knie gegangen, also Obacht, am besten zu einer wenig frequentierten Zeit einsetzen. 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 2.0/5 (1 vote cast)

Onpage Faktoren testen

diagnoseo.de analysiert schnell und einfach gebräuchliche Keyword-abhängige Onpage Faktoren. Das Ergebnis wird denn auch übersichtlich dargestellt.

diagnoseo

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Website auf verschiedenen Frame Größen

Wer mal eben testen will, was bei kleinen Anzeigeeinheiten von der Website übrig bleibt, kann das auf der Website von Matt Kersley tun.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Similar Sites – Ähnliche Seiten suchen

Similar Sites findet nach Eingabe einer Domain ähnliche Seiten. Funkt ganz gut, ist aber mit erträglicher, transparenter google Werbung gespickt.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Backlinks checken und weitere Tools

Es gibt eine ganze Reihe Tools im Netz um Links zur eigenen Domain aufzuspüren.

Kleine Liste gefällig?

  • Yahoo.de

einfach folgende Syntax bei der Suche verwenden:
linkdomain:www.domain.xx oder den Yahoo Sitexplorer das Tool existiert nicht mehr nutzen

  • Google.de

bei google ändert sich ein wenig des Suchtextes:
link:www.domain.xx

Die Webmaster Tools von google bieten aber bessere ergebnisse als die o.a. Suche.

Recht genaue Ergebnisse unter Anzeige von IP und Pagerank.

Anzeige der Backlinks und des Pagerank und Listing in DMOZ

Langsame aber sehr vollständige Ausgabe.

Zuverlässig seit langer Zeit.

Mal ein anderer, inhaltsbasierter Blick auf die Website.

Test auf Suchmaschinen Tauglichkeit

 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Ganze Seite auf HTML Fehler testen

Unter www.htmlhelp.com/cgi-bin/validate.cgi findet man einen HTML Validator, der die ganze Seite (incl. verlinkter Unterseiten) auf Validität prüft.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

W3C – Webentwicklung Tools

Das Konsortium W3C bietet eine ganze reihe Tools an um die Validität einer Website und ihrer Elemente zu prüfen.

Die Tools im Überblick:

  • HTML Validator – das Online Tool prüft Dokumente in den Formaten HTML und XHTML, SVG oder MathML auf mögliche Fehler
  • Link Checker – prüft Online Anker (also hyperlinks) in HTML/XHTML Dokumenten
  • CSS Validator – prüft Online CSS dateien oder Dokumente, die CSS verwenden
  • Log Validator – das Tool zum Download wertet Server Logs nach Qualitätsrichtlinien aus
  • Mobile Checker – prüft ob die angegebene Seite gut von Mobilgeräten angezeigt werden kann
  • Semantic Extractor – zeigt semantische Informationen – Metatags und Outline an
  • Feed Validator – prüft Atom und RSS Feeds auf Konformität

Außerdem sind weitere Tools rund um die Prüfung von Dokumenten vorhanden (XML, RDF, P3P).

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Analysetools von Microsoft

Auch microsoft bastelt an Analysetools für Websites

Noch in der Betaphase aber schon mal ein guter Ausblick auf die adsense Tools von Microsft: Microsft adCenter Labs

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)